Li nos comentários ao blasfemo JMF: "Donde, a maior parte das gentes de esquerda são pobres coitados, sem coragem para pensar pela sua própria cabeça e incapazes de abandonar a matilha" que creio ser de sua autoria. E ainda falam por lá em arrogância intelectual...

Pois digo-lhe que o mesmo raciocinio e o mesmo anatema se podem aplicar totalmente à matilha de direita. Pobres coitados, ignorantes, ainda não perceberam que estão a palmilhar alegremente o caminho para uma guerra civil a nivel europeu.
Quanto ao que a senhora diz, por dizer algumas coisas de senso comum e generalidades sobre consumo, isso não lhe dá o direito de dizer que temos de empobrecer mais ainda... Para que? Para ela continuar a encher a boca com alarvidades? "Ainda não há miséria como na Grécia", mas tudo faz para que haja. Mais, pelos vistos não soube educar os filhos... Será que ela já visitou países africanos ou asiáticos para ver in loco as consequências do modelo que apoia? A D.Isabel sonha um dia viver num Bangladesh ou num Vietnam, para satisfazer a sua pulsão caritativa.
É um facto que estas pessoas falam sem conhecimento de causa. Nem precisa de muito, basta dar um giro por Lisboa depois do sol se pôr e ver as filas que se fazem para a sopa dos pobres, muitas delas apoiadas pelo mesmíssimo banco alimentar dessa senhora. Só que ela desconhece esta realidade pois não sai do seu gabinete (true story! Quem ainda vale ao BA é o Padre Vaz Pinto).
E A questão fundamental nem é a senhora ter abordado a questão do consumismo. É veladamente fazer passar a ideia que temos de empobrecer quando ela sabe muito bem que no "temos" há uns que terão mais que outros, mas que quem vai sofrer mais são os que há partida já sao ajudados pelo BA. Ter alguém de uma instituição que devia pugnar por evitar que isso acontecesse a desejar que aconteça é demasiado surreal para ser verdade. Mas tudo bem, a matilha de esquerda é que não pensa pela sua cabeça...

 

 

O que a senhora disse foi somente algo que inevitavelmente qualquer pessoa com senso comum pensa ou que tirara, a seu tempo, as mesmas conclusoes. O que lhe faltou foi politiquice - nao disse as coisas de modo politicamente correcto, e deu exemplos para se fazer entender melhor.
De qualquer modo, Portugal esta' falido. Por isso, discutir estas observacoes obvias e' completamente irrelevante e uma perda de tempo.
Mas acho bem que haja gente (como Helena Matos, etc) que divulgue os "indignados", que parecem fazer do seu tempo util e passatempo a contestacao do obvio.
O cao ladra e a caravana passa...

 

 

Outra caracteristica da matilha de direita é a passividade, como fica demonstrado no ultimo comentário. Encolher os ombros e achar que tudo é uma inevitabilidade. Tipico de quem nao se dá ao trabalho de pensar nas consequências práticas do que significa "empobrecimento", pois sabem que este não lhes chegará.

 

 

Depois deste chinfrim sobre as declarações da senhora que perde parte do seu tempo tentando arranjar voluntários e comida para atenuar a fome a muita gente, e porque não consigo entender - ou melhor, consigo, e sei qual a razão porque fazem este tipo de ataque - já ouvi quatro vezes as ditas declarações. Francamente, nem no tom de voz, o que podia ser o caso, nem no tempo e no modo como as ditas cujas 'blasfémias' foram proferidas, encontro alguma motivo que, de boa fé, com sensatez e civilidade, possa indicar que senhora Isabel quis ofender a espúria e muito sensível alma do indigenato portuga.
Disse o que qualquer mortal com bom senso, e que veja, mesmo com óculos partidárioe e ideológicos vê. a não ser que seja invisual por opcção.
Vê e, se ouvi bem, só pode ter ouvido a contactação de uma realidade. Feita sem ser em tom critico. E até muito menos doloroso que outras previsões anteriores, esas sim, duras, mas também menos realistas.
Por isso, deixem que diga: - o conhecimento prejudica sériamente a ignorância.
E agradeçam a quem dá o pão, sem pedir nada em troca.

josé andrade

 

 

Mas alguém viu o resto das intervenções desta senhora?

Uma pessoa que trabalha há 20 anos no BA (que tanto se vangloria!) defende uma diminuição do Estado Social!
Se fosse uma pessoa normal defenderia um Estado semelhante ao dos países nórdicos onde há apoio suficiente para não haver pobreza. Mas esta senhora não! Ela defende uma diminuição do Estado Social para dar ainda mais espaço à sua caridade! Tudo para alimentar o seu ego cristão de direita.

É triste que em vez de defender a diminuição da pobreza defenda que esta deva aumentar e haver mais caridade.

 

 

A Malta de esquerda sente prazer em ser " os coitadinhos da pátria e defensores dos oprimidos". Compreendo, tiveram muitos anos para verem o que a dita esquerda fez aos paises onde foi implantada.

 

 

Adorava ver em Portugal o que acontece nos EUA.

Gentezinha de direita cheia de moral a ficar na miséria e com um Estado Social diminuto, a terem de recorrer à caridadezinha da Sra Jonet.

 

 

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 

 

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 

 

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

 

 

Há gente que vem para este blog "vomitar" o que tem na cabeça ....nada !

 

 

Sim Green, esse comentário da matilha é meu.

 

 

Vi as declarações da Isabel Jonet e não as achei chocantes.

Mesmo que fossem, são a realidade...

Temos que deixar de passar de bestiais a bestas tão rapidamente...