Muito bom Rouxinol.
Muito bom mesmo.
Grande categoria!

 

 

o macedo está esperando a resposta do tribunal, mas eu já a sei, vai ter que devolver metade dos ordenados como presidente, já vão ser colocadas à venda acções de bombas de gasolina:)

 

 

Há uns tempos, li uma polémica aqui neste blog sobre o bloco central. Reparei que gostam do Mário Crespo. Eu também. E não escreveria melhor.

O SILÊNCIO DOS CULPADOS

O estridente protesto de Paulo Rangel por causa da roubalheira no BPN foi idêntico aos sonoros ultrajes de Sócrates por causa do Freeport.

Além de serem questões criminais, o Freeport e o BPN são temas políticos. Exigem dos políticos participação na denúncia e na condenação. Porque foram abusos de valores públicos. Porque interpelam violações da ética republicana. Por isso não toleram os pactos de silêncio. A abordagem pública descomplexada e livre tem que ser feita em debate político nos locais onde a política se debate.

No Freeport e no BPN há áreas que nada têm a ver com segredos de justiça e onde a Presunção de Inocência não pode ser usada como uma espécie de asilo onde os poderosos se resguardam do escrutínio público. É impossível aceitar a relutância que todos os partidos têm manifestado em abordar os dois grandes casos de corrupção que envolvem as que (ainda) são as maiores forças políticas do País. Das vezes que o caso Freeport surgiu no Parlamento, logo Sócrates vociferou ultrajado que era insultuoso abordar a questão e, um a um, os partidos da oposição recolheram-se em embaraçados silêncios pelo atrevimento de terem abordado tão incómodo tema para o Primeiro Ministro. Na campanha das Europeias o estridente protesto de Paulo Rangel por causa da "roubalheira" no BPN foi idêntico aos sonoros ultrajes de Sócrates no Freeport, denotando que o bloco central continua a viver de pactos informais onde, por ética perversa, a regra é não falar dos crimes uns dos outros.

Por força da maioria socialista, o Freeport não vai ter, nesta legislatura, direito sequer a uma comissão de inquérito sobre, por exemplo, boas práticas dos governos de gestão em despachos de última hora. Não que uma comissão de inquérito seja substituto adequado ao contraditório vigoroso e plural que só o Plenário permite. É uma espécie de do-mal-o-menos. Quando muito, poderá ter uma função complementar no apuramento de factos se o problema já estiver suficientemente denunciado em termos políticos, o que não é o caso nem do Freeport nem do BPN.

Aqui a Presunção de Inocência que os prevaricadores reclamam tem funcionado não como garantia de direitos, mas como abuso de privilégios, resguardando transgressores e dando-lhes tempo para continuar em actividade enquanto prejudicam o apuramento de verdades frequentemente indemonstráveis, como o atestam os inúmeros arquivamentos insólitos e os prazos convenientemente prescritos. É devido à ausência de debate franco, duro e leal sobre estes casos políticos que aos media foi deixado o trabalho "sujo" de esgravatar pormenores, tentando compor uma imagem do que se passa, milhão a milhão, num mundo de falsidades e aparências onde é normal comprar casas a offshores e ter rendimentos com juros nas centenas que nem a Dona Branca prometia. Nesta busca, os media têm operado num ambiente tóxico de ameaças de processos e condenações da Entidade Reguladora da Comunicação Social e do Sindicato dos Jornalistas, que já chegaram ao pormenor sinistro de produzir análise crítica da semiótica da gestualidade dos jornalistas que dão as notícias mais incómodas. Enquanto isto, o mundo da política obscura sobrevive em convenientes silêncios criando inocências a prazo em que se perpetuam práticas de ilicitude. Ficam intactas as "roubalheiras" que, eu confio, sejam bem debatidas, sem medos, nas próximas eleições e em próximos parlamentos.

PRONTO, JÁ ESTÁ. ESTOU MAIS ALIVIADO. DEPOIS NÃO SE QUEIXEM.

 

 

Nada melhor do que um post sobre Macedo Vieira para falar no Bloco Central. A quantidade de gente da Póvoa (dos 50 anos para cima) que apoia Sócrates (e vota nele) e que gosta de Macedo Vieira não é normal. Porque será? Nunca percebi. É uma espécie de Bloco Central autárquico ou um problema geracional? Em contraste, a gente nova diz apoiar o Renato. Apoia mesmo?

 

 

«Não baixamos os braços!» - nunca, jamais!


Baixam as calças, sabemos,
Ao Capital salafrário
Dão tudo, nós bem os vemos
O povo não é otário!


São «Midas» à custa nossa
Meu deus, onde é que estás?!
O povo?... vive na fossa
Eles... que nem marajás!


Há que mudar com firmeza
O rumo não serve, não;
Reles «choldra», que torpeza
A chupar no «gamelão»!


Sempre os mesmos, que cambada!
Só eles têm «paixão»...
Ao poder sempre atrelados
É cambada de «eleição»!


Promessas tolas e falsas
Só dá vontade de rir
Ao Capital baixam calças
E o povo? anda a pedir!"


Cambada de vigaristas
«Chulos» do poder local
É carrões pra dar nas vistas
Ostentação imoral...


Alguns «padres» engraxando
Dão a benção... ao pecado
A boca lá vão fechando
Só medo, bico calado!


Neste caldo de cultura
Viceja o medo, a cegueira,
E o cacique faz figura
Tapa o sol com a peneira!(1)


Tem tantos turibulários
O rabo sempre lambendo
Servis, são serventuários
Poucas migalhas comendo...

(l) O sol da corrupção com a peneira da adulação mediática!...