Ontem, combinei com o Vladimiro Silva que eu fotografava e ele escrevia o texto sobre a conferência a que assistimos em Coimbra. Como ele ainda não publicou nada, vou escrever duas palavrinhas.
Eu, que detesto compromissos durante as noites de semana, que raramente frequento eventos da classe farmacêutica, tenho ido algumas vezes a Coimbra assistir às conferências organizadas pela secção regional Centro da Ordem dos Farmacêuticos. Curiosamente, sendo um homem do Norte, profissionalmente sinto-me bem, mais integrado, em melhor sintonia com a malta do Centro, muitos, antigos companheiros dos movimentos da estudantada - de tal forma que estou seriamente a pensar em tranferir a minha inscrição na Ordem para Coimbra (que me não leve a mal o meu amigo Prof.º Franklin Marques). Claro que o incómodo da viagem (300 km) também é compensado pela qualidade do ciclo de conferências, da competência dos conferencistas e dos moderadores - ontem pela Prof.ª Margarida Caramona, uma das minhas Professoras predilectas, que moderou superiormente a conferência e o debate subsequente - do interesse dos temas abordados, e da amabilidade da equipa organizadora, em especial do Prof.º Batel Marques.

Ontem o tema foi a reforma dos cuidados de saúde primários, actualmente em pleno desenvolvimento, num processo irreversível e com consequências certas - no bom ou no mau sentido! - na saúde em Portugal. Um tema incontornável, actual, no panorama da saúde em que vivemos e em que viveremos nos próximos tempos.

Confesso as minhas reticências ao processo - já aqui referidas uma ou outra vez, nomeadamente no pedido de demissão do Coordenador da Missão - devidas essencialmente i) à má impressão que tinha/tenho da competência do anterior Ministro para implementar boas reformas; ii) à génese do modelo, na linha de "invenção da roda" e de "originalidade Portuguesa"; iii) aos maus ecos que se vão ouvindo sobre a realidade do até agora implementado (a SAPização de algumas USF, ARS regionais extintas mas que continuam a despachar, voluntariado de profissionais "condicionado" por militâncias partidárias, USF a instalar em frente a Farmácias, etc.); iv) ao facto de parecer sublinhar, em vez de atenuar, o divórcio desta rede de cuidados de saúde primários do Estado com a rede de 3.000 Farmácias, numa atitude irracional e esbanjadora de recursos.

Confesso que a minha opinião mudou substancialmente. Os conferencistas, o Dr. António Rodrigues - eloquentíssimo - e o Dr. Beja Afonso explicaram com detalhe a arquitectura desta que agora me parece a única verdadeira reforma na saúde em curso, pensada e arquitectada há anos (não, não foi Correia de Campos o grande inventor) e envolvendo mudanças importantes, num movimento vultoso que terá implicações determinantes na saúde dos portugueses. O painel de reacção, constituído por Duarte Freitas, Dermatologista Hospitalar, e pelo Prof.º João Moura - meu antigo professor de guitarra! -, farmacêutico e presidente da Câmara Municipal de Cantanhede reagiu e apresentou o respectivo contraditório, sobretudo outros modos, outras perspectivas de encarar a reforma.
Como vêem, não sou tão irredutível assim, também tenho a capacidade de mudar de opinião, de evoluir nas minhas apreciações (excepto na birra de estimação ao SLB) e este é exactamente um bom exemplo disso mesmo. Embora com algumas reservas (por exemplo, continuo a julgar que o Dr. Pisco não é o Coordenador ideal para a Missão) parece-me agora que esta reforma poderá - não já, daqui a uns anos - trazer benefícios importantes à saúde nacional, desde que sejam os profissionais a liderar esta hercúlea tarefa - e nunca os políticos: bons serviços prestados implicam maior afluxo de doentes que implicam maior despesa (o Dr. Beja Afonso acredita que não, mas...) e que, necessariamente, implica sabotagem política, já que os interesses dos cidadãos nem sempre coincidem com os interesses dos políticos.